睢宁县人民医院何错之有？！

tcm1999

徐州卫健委又上头条了。一起很平常的医疗事故，何以惊动了央媒关注？原来是有人制造了“无核酸证明被拒诊”的视频，让这起事故无限放大，引起了全国人民关注。根据通报，睢宁县人民医院基本无过错，仅仅因为它被全国人民关注了，然后就被徐州卫健委狠狠处罚了！

《睢宁县患儿石某远诊疗情况调查处理意见通报》中披露的事故细节以及处理意见如下：

经调查，睢宁县人民医院于4月29日20时10分接诊患儿石某远（男，1岁5月，其姑奶奶石某叶送诊），其姑奶奶自述患儿误咽异物，家人从其口中抠出半粒带壳南瓜子。接诊医生经询问病史、肺部听诊等检查，初步判断为气管内异物，给予患儿吸氧、持续监测脉氧等急救措施。睢宁县人民医院考虑到自身救治能力不够，于当晚21时开具了转院转诊单，告知患儿亲属尽快转诊。因患儿父母不在现场，其姑奶奶未能做主同意转诊。21时45分，患儿父母到院。22时许，接诊医生在与患儿父亲交代病情后处置其他病例，其间，先后于23时55分、30日0时整、1时4分、1时7分、1时19分、1时23分多次向患儿父亲电话询问病情并催促转院。睢宁县人民医院医务科于29日22时2分与徐州新健康医院总值班室联系患儿转院事宜。30日1时8分，患儿母亲拨打120。1时22分，睢宁县急救医疗站120救护车赶到县人民医院，2时30分到达徐州新健康医院抢救室。当班医生完善检查，开放静脉通道、给予吸氧、心电监护处置以及CT、血常规等辅助检查。3时47分，患儿突然出现呼吸暂停，医院立即实施心肺复苏等抢救措施，并组织专家会诊，4时56分，患儿因抢救无效死亡。

根据调查结果，依据党纪政纪及相关法律法规，对涉事单位和相关责任人予以严肃处理：

一、徐州市卫健委对睢宁县人民医院给予警告，对接诊医生郑某祥暂停执业活动，并作进一步调查。责成睢宁县人民医院全面开展内部整顿。

二、睢宁县委给予县卫健委党委书记王艳龙党内警告处分，免去睢宁县人民医院党委书记、院长张涛党内外职务。

三、依据医疗机构管理相关规定，报请上级部门对睢宁县人民医院予以降级处理。

我无权质疑他们这个处罚的合法性与合理性，但是从医疗的角度来说，一个县级二级甲等医院，在2020年刚被转为三级综合医院，在医生配置和医疗设备配备方面本来就严重不足，在事发当天的午夜的急诊科，可能根本无法做到开放静脉通道、给予吸氧、心电监护处置及CT、血常规等辅助检查及相关治疗处置，因此联系安排转诊。这个处置过程完全合规合理，看不到任何人玩忽职守草菅人命，相反当值医生尽心尽责敬畏生命的精神十分可嘉。

因此，徐州市拿当值医生和院长来做儆猴的“鸡”，实在是没有必要。这么做有两种可能，一是为了迎合网络“民意”，因为一段带节奏的视频造成了不好的社会影响，所以必须得有顶罪的“羊”；二则可能是为了显示权力的威风。这两种可能的因素，无论哪一种都是一种悲哀。

这两年来，徐州卫健系统发生了很多惊动全国人民的案子：从孙继石两次被罚、到丰县案，到今天睢宁县案，每一次的表现都让人惊掉大牙！雷封叔叔说，一个人做一件错事不难，难的是一直做错事。徐州卫健委用事实证明，他们可以一直做错事，要知道丰县那个案子，前后长达二十四年！

不得不说，徐州卫健委，真有你的！

根据犯罪四要件第二条：犯罪的主观要件：行为人对其所实施的犯罪行为在主观上存在故意或过失的心理状态。推论：犯错的主观要件：行为人对其所实施的错误行为在主观上存在故意或过失的心理状态。

医生尽心尽职救治患者，是职责所在，也是医德所在；至于救治的结果，有生有死，有的能康复，有的不能康复，这本是正常现象。不能说患者死了，医生就要陪葬，这是封建社会皇家陋习。咱们现在是讲法治讲人权的新时代，凡事要讲个道理。

就事论事，在这起事故中，睢宁县人民医院29日20时10分接诊，21时开具转院转诊单，患者父母21时45分到达医院，直到30日1时8分，患者母亲才拨打120准备转院，这中间在22时当值医生当面向患者父亲交代了相关事宜，此后又连打六个电话催促他们。这么负责任的医生，难道不应该嘉奖吗？

你们仔细看这些细节，害死患者的难道真的是医院是医生吗？从21时45分到1时8分，这三四个小时里面，患者的父母在做什么？幼儿窒息是以分钟计算抢救黄金时间的，他们白白浪费了近四个小时，最后导致幼儿死亡。然而，所有的锅却都让医生和医院来背，请问这依据的是哪个法律哪个规定？

人类文明的进步，是从践行社会主义核心价值观开始的。医生做到了爱国、敬业，希望徐州卫健委能做到公正、法治。不要欺负老实人。（李太云，2022年5月6日于泉州）