中医复兴

 找回密码
 立即注册
查看: 2057|回复: 2

赵伟民:中医为什么根本不需要执业证?

[复制链接]

13

主题

19

帖子

299

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
299
发表于 2021-11-9 11:03:06 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:赵伟民  公众号:经典国医学堂  2018-11-14

执业证来源于西医,中医历史上从来没有执业证之说,即使在制度严明的西方,中医也归于自然疗法,行医也不需要执业证。原因很简单,中医根源于生活,它和生活是不可分的,我们根本也找不出一个严格的界限来区分什么是生活,什么是中医?既然找不到界限,何以定义什么是中医?什么是非法行医?

我们先从对疾病的定义说起。中医是用来治病的,但何为病?西医很明确,那就是发现了细胞病变那就是有病,没有发现细胞病变,那就是没病,西医就是用来杀死病变细胞的,因此,用各种手段来杀死病变细胞的就是医生,而其它的都不是医生,比如针灸、气功,有了这样明确的区别,才有了执业证之说。

而对中医则不然,疾病在这里是一个相对的概念,从人与自然的关系来说,自然变化在先,人体顺应自然变化在后,它总有一定的滞后性,滞后的时间越长,说明此人病得越严重,滞后的时间越短,说明此人越健康;从整体与局部的关系来说,不平衡为病,可人一生下来五脏六腑都是不平衡的,它就体现在血液对各组织的不对称供应之上,性格就是这种体质偏性的一种外显,只是偏离平衡越大,说明疾病越重,偏离平衡越小,说明身体越健康。因此,中医上没有绝对的健康,也没有绝对的病,一切都是相对的,既然如此,何以区分什么是治病,什么是养生,什么是生活?没有了界限,如何区分什么是中医,什么是非中医?

我们再从食物和中药的区别说起,它们同出一源,不同的只是它们寒热偏性的大小不同罢了,一般中药有五六分偏性,食物有一二分偏性,中间还有大量药食不分的东西,如龙眼,肉桂,乌梅,枸杞等,它们则有三四分偏性。中医治病就是用药物之偏来平衡身体之偏,即寒者热之,热者寒之,实则泻之,虚则补之。不管我们所吃的东西偏性大小,只要加剧了身体之偏,对人来说都是毒药,比如蛋白质、糖、脂肪,吃多了就会得富贵病;既使一些有大毒的药,如果能够平衡身体之大偏,它们就是大良药,如砒霜、朱砂等。作为一个中医,首先要强调的就是最好用食物来治病,它们偏性虽小,但副作用也小,通过食物偏性的累积性效应也可以达到和偏性大的中药一样的作用。只有出现了急病,才会用较大偏性的药来迅速平衡身体之偏,达到立竿见影的效果。既然食物和药物无法分清,当然就无法根据治病的方法来区分中医和非中医。

我们还可以从治疗方法说起,中医在西方被称为自然疗法,这是因为中医是一门恢复人体管理的学问,只要能够平衡身体之偏,它都是中医有效的治疗方法。总的来说,中医治法有以下几类,首当其冲的就是治心法,即根据意到气到的原理调节心理状态,改变血液对各组织优先供应的次序,如果能够优先供应衰弱的组织,而抑制血液对功能亢进组织的供应,那么这种方法就是最好的方法,如情志疗法,气功疗法,主导的意识调整疗法等。其次是治血法,通过改变血液单位时间内的供氧量来影响血液供应的次序,如输液;其三是针对穴位的疗法,如针灸和按摩;其四是针对经络的疗法,就是中药疗法,它可以通过疏堵塞经络来达到治病的目的;其五是组织液疗法,就是通过改变组织液的能量来使细胞改邪归正,如各种外治法。在众多疗法当中,我们能区分中医和非中医吗?不能,比如,范进中举疯了,如果找中医来治,恐怕困难很大,但是,如果用情志疗法,则立竿见影,结果就是老丈人一把掌就打好了。因此,中医治病不能规定只能用中药或者针灸,而是要根据实际情况,哪一种方法最适合,就采用哪一种方法,如果规定了哪一种方法是中医,哪一种方法不是,恐怕就把中医大卸八块了!

我们再从临床治病说起。中医把一切疾病都归于“主”不明,或者说“偏心”,更确切地说就是血液对各组织的不对称供应,血液供应多了,对应的组织细胞就会功能亢进,血液供应少了,对应的组织细胞就会功能低下,如果组织细胞功能亢进或功能低下达到一定程度,细胞就会发生病变,产生西医学上所说的疾病。西医定义细胞病变了才是病,而中医则认为细胞病变之前的量变过程也是病,但这种病处于隐性的,按照现在的话来说就是亚健康,很多人一点都感觉不出来,不过,真的感觉到了,那病就严重了。现在的问题来了,我调理亚健康算不算行医,要不要执业证?什么样的范围才算是中医执业范围!恐怕没有人能够说得清。既然说不清,证有何用?

以上种种,都说明了中医的特色,它根本不需要执业证。有人可能会说了,今天是一个以法治国的时代,什么都要证,怎么可能唯独中医不要证呢?证的目的是干什么的?那就是保护人民健康。如果这个证不能够保护人民健康,那么要这个证何用?比如现在的中医管理,很多有证的人根本不会临床看病,让他们行医,不仅保证不了人民健康,反而坏了中医的名声!很多没证的人却可以用祖传或实践中得来的一些偏方、技法来治病,效果很好,限制了他们,就让中医的简便易廉的优势破功,这是害中医呢?还是发展中医呢?

还有人可能会说了,不要证会不会导致骗子遍地呢?要古代,没有执业证,也很少见骗子遍地!原因很简单,生命对每一个人来说都是最重要的,没有一个人会随便找一个医生来给自己看病,而是要多方打听,朋友推荐,名声在外,这样才会放心找他来治,因此,临床效果差的自然就被淘汰了。如果大家觉得这没道理,我们再来看看英国对中医的管理,在这里,谁都可以自由行医,可这里出现了大量骗子吗?没有!这里的中医水平都比较高,骗子根本没有容身之地,因为这里的人都是自已掏大钱来看病的,如果没有疗效,自然就被社会淘汰了。

综上种种都可以说明,中医根本不需要执业证,只需要登记制就行了,至于中医的管理,还是交给心明眼亮的老百姓吧!相信每一个人都不会将自己的生命随便交给一个不了解的医生!
回复

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

28

积分

岐黄学徒

Rank: 1

积分
28
发表于 2021-11-9 13:20:57 来自手机 | 显示全部楼层
趙老師也在,經常看老師的公眾號文章。
回复

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

34

积分

岐黄学徒

Rank: 1

积分
34
发表于 2021-11-10 09:28:38 来自手机 | 显示全部楼层
说的太好了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

中医复兴讨论
快速回复 返回顶部 返回列表