李太云：推动中医药传统化与生活化

tcm1919 · 发表于 2022-7-26 16:20:32

日前，有人指出，中医药现代化与国际化是中医药进步发展的重要标志，是中医药发展的规律性体现，是中医药学发展的历史进程。事实果真如此吗？我看中医药现代化、产业化与国际化，非但不是发展进步，反而是在掘墓埋葬中医。中医药现代化、科学化、西医化、行政化、产业化、资本化、国际化，是中医自毁长城的重要标志，违背了中医发展的客观规律，将加速实现传统中医的消亡。

中医发展的正确方向是，传承精华，守正创新，推动中医药传统化与生活化。

（一）传承精华。首先要弄清楚，什么是中医的精华？中医的精华，包括中医理论和临床疗效两大块。中医理论中的“整体论”和“辨证论治”是精华中的精华，其次则是气一元论、阴阳、五行、五运六气、经络、藏象、体质、气功、养生等哲学、科学、医学内容，它们共同构成中医理论体系，也常被俗称为“中医文化”，这个理论体系是幼稚的西方医学再发展五百年也不可能具备的。中医的临床疗效在于辨证论治体系及与之对应的理法方药的齐备。两千多年来，无数医家和患者用生命证明，《伤寒杂病论》250多首方剂，可以治愈人类近八成或八成以上的疾病。因此，认真弄懂四圣之书（《素问》《灵枢》《难经》《神农本草经》《伤寒论》《金匮要略》等经典），才叫传承精华。

（二）守正创新。明白了什么是中医的精华，才可能明白应该如何“守正”、应该守住哪些“正”。精谙中医理论、掌握可靠疗效，这是最基本的“守正”；在这个基础上，坚持中医原则、运用中医思维、参考临床疗效标准进行的技术性创新，才叫“守正创新”。背离中医理论与中医思维，不能切实提高临床疗效的创新，都是“瞎扯蛋”。比如青蒿素。青蒿素创新有余，守正不足，根本不是在中医理论指导下、运用中医思维研究出来的产物，而是在西方资本“废医存药”战略指导下产生的西药，所以本质上它与中医没多大关系。值得一提的是，张伯礼院士的“组分中药”研究，也是在“废医存药”战略指导下进行的创新研究。

（三）推动中医药传统化。中医传统化是对中医现代化的否定。中医现代化的本质是科学化、西医化，目的是将中医药发展成为现代西方医学的附庸或补充。这是将中医引向穷途末路的危险举措。因此，我们必须旗帜鲜明的反对中医现代化。中医传统化，首先要求中医回归经典。考虑到现代人很多不懂文言文、没有传统文化基础，我们可以将经典翻译或解释为现代科学语境下的语言，但是理论、思维必须是经典的理论与思维。中医传统化的第二个方面是传承方式。院校教育培养不出真正的中医，我们就该反思是否将院校教育与民间传承共同结合，既能全面提高中医人的文化水平，又能保证其临床疗效。中医传统化的第三个方面是中医的监管模式。官方中医为什么会西化？因为它的管理模式完全照搬西医的那一套，所以他们不得不削足适履东施效颦。民间中医为什么会被打击迫害？因为正Ｆ找不到正确有效的监管模式，而西方资本不希望正统的中医继续存在于中国大地，所以二者合力打压民间中医。2021年3月6日的讲话中特地强调要“建立符合中医药特点的服务体系、服务模式、管理模式、人才培养模式”，但是下面的人要么体会不了，要么故意不去执行，使得这些模式至今无法建立（哪怕是试点也好）。

（四）推动中医药生活化。中医起源于古代劳动人民的日常生活，它从生活中来，到生活中去，始终为全体中华民族劳动人民的健康服务。中医它既是抽象而科学的哲学与人体生命科学，也是非常接地气的、最抚凡人心的农业生产生活方式。因此推动中医药生活化，首先就是推动中医大众化，推动人人都学中医、人人都用中医，让全国劳动人民共同学习使用中医养生保健、让更多具有一定专业素养的医生使用中医治病救人、同时让更多人摆脱西方医学的屠戮残害。其次，推动中医药生活化，有助于推动全民学习，建立学习型民族性格，既能有效建立中国人民的文化自信与民族自信，同时能全面提高中华民族的健康水平，此外还可改造目前中国人普遍存在的不健康的生活方式与生活习惯，提升整个民族的文化氛围与民族气节，结束文化殖民历史，重建文化自信与民族自信，早日实现中华民族伟大复兴！（李太云，2022年7月26日。请有关人士将此文转发黄璐琦院士，谢谢！）

		自动登录	找回密码
密码			立即注册