中医复兴

 找回密码
 立即注册
查看: 1892|回复: 0

赵伟民:真正的大医在民间

[复制链接]

140

主题

149

帖子

1519

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1519
发表于 2021-12-5 07:56:16 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
“不为良相,便为良医。”良相是治国安邦,良医是治病救人。由此可见中医在古代的神圣。当然,中医的收入也是非常不错的,虽不能大富大贵,但也可以安享小康生活。他们遇到贫穷的病人可以少收费或不收费,遇到灾年还可以捐医捐药,尽显菩萨心肠。



可中医到了现在,却成了最不受欢迎的职业之一。本来中医绝技在古代是不会轻易外传的,在现代社会来说就是专利技术,只传给子女,少传给外人,遇到外人也是有缘者才会倾囊相授,否则很多绝活是不传的。为了获得师傅的真传,学徒不仅要忍受几年没有任何收入的窘境,而且还要对师傅象父亲一样照顾得无微不致,以获得老师的认可。可现在呢?中医绝技这些象专利一样的技术一文不值,比如,长年积累下来的偏方秘方,国家制定了《药品管理法》,中医根本无法自制,也懒得传给后人。至于临床经验,很多老中医没有上过中医药大学,拿不到执业医师证,他们过去的行医被认定为非法行医,当然也不可能具备师承老师的资格,他们教出来的学生也不能算作师承。即使传承了几十代的老中医,子女学了也是非法行医。以致于很多老中医的后代不再学习中医,大量中医绝技随着老中医的去世被带进了棺材,给中医的传承带来了难以挽回的损失。



中医是一门从临床中学出来的学问,而中医药大学只教理论,在获得执业医师证之前不让临床,这使毕业出来的学生基本上都不会临床,除非来源于中医世家,跟父辈长期临床,否则中医药大学培养出来的都是不懂临床的废才。



古代人学中医,都是一面临床,一面学习理论,再者相互较验,才能够找到自己所学理论和临床上的不足,取得不断的进步。民间中医之所以普遍比中医药大学的学生临床水平高,就是因为他们一直就是从临床中成长起来的。




不知道谁制定出来的王八蛋制度,完全不考虑中医学习的特殊性,非要学西医,在没有拿到执业证之前不让临床,而没有临床,中医永远学不好,中医药大学的学生都被这个制度所害,毕业之后根本不懂临床,一般都是一毕业就失业。如果真心要成为不错的中医,还必须深入民间,向民间中医再学习临床,这样一来,就等于白白浪费了五年大好时光。



现在的中医界就是这样,学院派中医虽然临床水平普遍不怎么样,但他们却是合法行医,代表着中医的形象,使国民觉得中医根本治不好病,最终不断抛弃了中医。而民间中医呢?虽然来源于师承或自学,但长期浸润在临床之中,水平普遍不错。可他们却没有中医类学历,没有资格考执业医师证,成为非法行医者。如此的制度,可以预见,中医还会进一步走向灭亡。



现在很多民间中医都是在夹缝中生存,上有政策,下有对策,只要老百姓认可,照样能够生存下去。但这样行医危险重重,因为一旦在治疗中出一点问题,就很容易被病人告上法庭,以非法行医罪被法办。比如,自学成才的中医胡万林,治好了不少疑难病人,但却因为一癌症患者吃了他开的芒硝,最后不明原因死亡,就被判刑十五年,罚款20万。



在中国古代,基本上遵循的是病人首责制,也就是说,病人找的中医不对,自己要承担治不好的结果,极少听说那一个中医被政府惩罚,除了那些纯粹是骗子的假中医。而现在社会,开始用西医来管理中医,一旦出了问题,中医往往都会身败名裂,这是因为中医说不清道不明自己开的药是否正确,即使不是因为中医的原因,而是病人的原因,中医也很难摆脱责任。比如,电视剧《老中医》中的翁泉海,就因为自己曾经给病人开过药,结果病人死亡了,把责任推给翁泉海,被判刑入狱,如果不是后来有人搭救,一代名医从此消失。



可以这样说,中医治病是个性化的,它根本没有标准。即使一代大医,也不能保证自己开的方一定正确,出现问题是不可避免的。因此,那些大医都称自己“战战兢兢,如履薄冰”。现在西医治病一开始就要求病人签定免责协议,而中医却没有此说,而且判断的标准来源于西医,这对中医极不公平。为了避免出现医疗事故,就出现了当代中医奇特的一幕,不敢开重剂,开偏性大的药,只开一些不痛不痒的药,疗效大打折扣。不是中医疗效不好,而是中医普遍缺乏保障,不敢放胆用药罢了。



中医的特点是简便效廉,但这是建立个体行医之上的。一个师傅,带上两个学徒,就相当于一个全科医院,接诊量丝毫不输一般的中医院。比如,台湾的大医张步桃,一天能够接诊四百人,即使一个中等的中医院恐怕也接不了这么多病人。而一旦医院化,人数陡增了几十人,绝大多数都和中医临床无关,这无形中使中医治病的成本大大提高。如果临床中医有点良心,用简便效廉的方法,中医院就活不下去了。为了生存,就必须昧着良心,给病人开些不痛不痒的药,方子很大而且让病人长服药,这些才能养活医院,养活自己。于是,那些讲究仁心仁术的中医在医院就混不下去了,可以这样说,医院真正高水平的中医没有几个,真正的大医在民间。



医院的中医基本上可以旱涝保收,事故责任由医院担,因此,这里的中医没有强烈的学好中医的兴趣。而个体中医就完全不一样了,出了医疗事故只有自己去担,为了避免事故,中医就必须逼着自己不断去学习,提高临床水平,这也是民间中医水平相对更高的原因所在。




很多人总是埋怨中医收入太低,说句实话,如果个体行医,只要临床水平不错,收入都不会太低的。当然,被国家认定为“非法行医”的民间中医不算,他们只能偷偷摸摸地行医,收入不高很自然。医院的中医收入不高,这是一种必然,中医医院化大大增加了中医治疗的成本,即使收费相对较高,也养活不了那么多“闲杂人等” ,被迫收入被人为地降低了。如果是个体行医,一个人一天接诊三五个病人,收入就不会很差。



一句话,中医是一门仁心仁术,它从来不是以挣钱为目的的,而是为了济世救人。如果谁想靠中医发家,那就趁早离开这个行业。如果想获得比较高的社会地位,和相对较高的收入,中医仍然是一个很不错的行业。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

中医复兴讨论
快速回复 返回顶部 返回列表